Csak �gy halkan...

K�t hete jelent meg a Szomor� szinglik c�m� irom�nyom, �s bevallom, �lmomban sem gondoltam volna, hogy ekkora visszhangja lesz. Kaptam �rte hideget-meleget, akadtak, akik �rvendtek a le�rtaknak, m�sok nem �rtett�k, mi az oka a szomor� lefest�snek. �gy a kedves lev�l�r� �s topikol�, kifejezetten BOLDOG szingliknek/egyed�l�ll�knak �zenn�m (kinek melyik megsz�l�t�s a tetsz�), hogy ez a cikk val�ban NEM r�luk sz�lt, hanem �ppen azokr�l, akik egy�ltal�n nem �rzik j�l magukat egyed�l, �s b�r tenn�nek ellene, a dolog sikere nem csak rajtuk m�lik. Megr�ttak az�rt is, mert a „szingli” kifejez�st durrogtattam, mik�zben ez csup�n az egyed�l�ll�k kis csoportj�ra haszn�latos. Nos, amikor Amerik�ban defini�lt�k a jelens�get, m�g val�ban csak egy kis keresztmetszetre tett�k �rv�nyess�, hangs�lyozv�n, hogy ezek a n�k maguk v�lasztott�k ezt az �letform�t, �s ugyeb�r �ltal�ban j�l szitu�ltak �s karrierist�k. De k�rdem �n, akkor mi�rt h�vtuk Carrie Bradshaw-t �s t�rsait szinglinek, hiszen �k epiz�dr�l epiz�dra partnert kerestek maguknak, t�rskeres� vessz�fut�saik szemtan�i lehett�nk, mint ahogy Bridget Jones sem volt elal�lva – m�g ha csak a k�pzelet sz�lem�nye is – az egyszem�lyes �lett�l. M�sr�szt azt gondolom, ne hasonl�tgassuk a mi hazai szinglijeinket Amerik�hoz. Szerintem az, hogy ez �nk�nt v�lasztott forma, vagy sem, m�ra h�tt�rbe szorult, maga a kifejez�s pedig elcs�pelt gy�jt�fogalom lett. �rom ezt �gy, hogy minden tekintetben tiszteletben tartom a boldog kiv�teleket, akik sem fix kapcsolatot, sem csal�dot nem szeretn�nek. Egy�bk�nt hazai kutat�sok bizonys�ga szerint mindenkinek m�st jelent ez a sz�, neh�z egys�ges krit�riumokat h�zni r�. R�ad�sul haz�nkban eleny�sz�  a komoly v�s�rl�er�vel rendelkez�, k�l�n fogyaszt�i kateg�ri�ba sorolhat� szinglik sz�ma, akiknek jelenl�te tov�bb er�s�thetn� ezt az �letform�t.

„Sem D�vid, sem G�li�t”

L�szl� az NLCafe p�rkeres�j�ben tette k�zz� a cikk n�h�ny sor�t f�rfiolvasatban. Sokan megn�zt�k a bemutatkoz� oldal�t, de egyetlen reag�l�st sem kapott. Azt�n velem is megosztotta a v�lem�ny�t:

„Kedves Bakos Zsuzsanna,

a Szomor� szinglik c�m� �r�s�t olvasva �gy �rzem, hogy a szinglit�m�t �n egy kiss� egy oldalr�l szeml�li. A cikk nagyon j�, �s ha n� lenn�k, akkor az �sszes gondolat�t magam�nak �rezhetn�m. Minket, f�rfiakat okolni a szingli n�k »nyomor�s�g��rt«, azt hiszem, nem illend� dolog. Tudok mosni, f�zni, takar�tani, s�t m�g vasalni is. Nem vagyok D�vid, sem G�li�t. Nem vagyok az »�lmok Hercege«. »T�l j� vagy« – mondta egy bar�tn�m, aki nem volt a kedvesem. H�t csak ez a baj? H�t ez baj?!

»Hol rejt�znek az �szinte, hossz� t�v� kapcsolatra v�gy� f�rfiak?« �n ink�bb �gy tenn�m fel a k�rd�st, hogy: »Hol rejt�znek azok a n�k, akik ilyen f�rfira v�gynak?« Mert �n nem tal�lom �ket!”

(L�szl�, 39 �ves v�llalkoz�)


„Mi�rt kell, hogy mindent tudjunk egyszerre?”

Gondolatok egy elv�lt f�rfi e-mailj�b�l:

„Kedves Zsuzsa!

T�nyleg �gy gondolja, hogy elszaladt vel�nk a l�? T�nyleg mi b�ztuk el magunkat? Nem lehet, hogy az elv�r�sok t�l magasak, s nem tudjuk teljes�teni azokat? Nem lehet, hogy az ide�lis keres�se k�zben �tugorjuk a tolerancia azon hat�r�t, ami m�g lehet�v� teszi, hogy b�rmi kialakuljon n� �s f�rfi k�z�tt? Mi�rt tapasztalhat� az, hogy az els� akad�ly megjelen�sekor r�gt�n tov�bbl�p az ember? S ha sokszor teszi ezt, m�r nem tud meg�llni? V�runk, keresg�l�nk, v�logatunk, �s �szre sem vessz�k, hogy j� esetben csak elmegy�nk valaki mellett, rosszabb esetben elkerget�nk egy olyan embert, aki egy iciri-piciri toleranci�val teljess� tenn� az �let�nket. Mi�rt kell, hogy mindent tudjon egyszerre? Vagy nem is l�nyeges, hogy mit tud, csak »k�gazdag« legyen? Persze nem azt mondom, hogy ne legyenek ig�nyeink. �n sem szeretn�k magam mell� olyan t�rsat, akivel k�nyelmetlen�l �rezn�m magam. Puszt�n r� kell �bredn�nk, hogy a val�s�g m�s.”

(Greg, 43 �ves g�p�szm�rn�k – elv�lt)

A Te v�lem�nyedre is k�v�ncsiak vagyunk - sz�lj hozz� a Szomor� szinglik topichoz, vagy csak b�ng�ssz a t�bb sz�z hozz�sz�l�s k�z�tt. Kattints ide! »

„Hi�nyolom a nyitotts�got”

R�szletek egy e-mail v�lt�sb�l:

„A cikket elolvasva egy k�rd�s mer�lt fel bennem: Hol vannak ezek a n�k? Te azt v�laszoltad, hogy minden�tt: a munkahelyeken, az utc�kon, a parkokban, a konditermekben. T�nyleg? Akkor mi�rt viselkednek �gy, hogy m�g v�letlen�l se l�tsz�djanak egyed�l�ll�nak, netal�nt�n mag�nyosnak?

Hol rejt�znek azok a n�k, akik komoly kapcsolatra v�gynak?

Egyed�l�ll� f�rfik�nt �n is �t�lek hasonl� dolgokat, az est�k �ress�g�t, az �rtelmetlen randikat, �lland�an keresve valakit, aki val�di �rzelmi kapcsolatra v�gyik, �s nem csak arra, hogy p�r h�tig d�m�t j�tsszon. �s nagyon hi�nyolom a nyitotts�got. Azt hiszem, hogy a cikkben megsz�lal� n�k eg�sz egyszer�en v�logatnak. Az internetes t�rskeres�k hat�sa a val� �letre is kivet�l, a k�ls� param�terek egyre fontosabbakk� v�lnak, hamis ir�nyba visz, hogy sokan csup�n ide�lk�peknek akarnak megfelelni. De ez nem oldja meg egyik f�l probl�m�it sem.”

(Andr�s, 27 �ves rendszerszervez�)


„Minek h�zasodni?”

Istv�n nem kifejezetten levelet �rt, hanem behat�an elemezgette a cikket. Az � gondolataib�l tall�zgatok:

„A pasik igenis tehetnek r�la, hogy felejthet�v� teszik magukat, ha nem tudnak teljes�teni se �rzelmileg, se szexu�lisan, se szellemileg. De a k�mforr� v�l�sban a n�k is jeleskednek, hisz milyen k�nyelmes a biztons�gos – ha nem is t�k�letes – rejtekb�l lesni a k�vetkez�, tal�n ig�nyeiket jobban kiel�g�t� pasira...”

A „Sz�ln�k �n, de kinek?” r�szre reag�lva:

„A huszon�ves n�k nagy r�sze �gy �s akkor akar gyereket v�llalni, amikor m�r anyagilag biztons�gban �rzi mag�t annyira, hogy a pasi lel�p�sekor se kelljen az utc�ra ker�lnie a gyerekkel. Mi�rt? Mert szabads�got kaptunk a nyitott kapcsolatokkal, meg egy nagy k�v�r zabszemet a l�nyok fenek�be, mert aki h�zasodna, az is csak �gy, hogy el�re sz�mol a kapcsolat buk�s�nak k�vetkezm�nyeivel, �s igyekszik elker�lni a t�k�letes egym�srautalts�got. Akkor meg minek h�zasodni, �s minek a k�z�s gyerekv�llal�s?”

(Istv�n)



„Elmegy�nk egym�s mellett”

Mikl�s hossz� levelet �rt, f�k�nt saj�t tapasztalatair�l. Ezekb�l szemezgettem:

„Mindenk�ppen neh�z egyed�l lenni. Nagyon biztosnak kell lenned magadban, hogy tart�san b�rd az egyed�ll�tet, megmaradjanak a c�ljaid �s eg�szs�ges maradjon a lelked. Ha nem j�n �ssze a tart�s kapcsolat, akkor sokan bele-belekapnak egy-egy kalandba, h�tha majd lesz bel�le valami. Azt�n n�i r�szr�l j�n a csal�d�s, pasi r�szr�l meg pipa, hogy ez is megvolt.
Azt l�tom, hogy az emberek nagy r�sze nem szeret gondolkodni. F�leg nem mag�r�l. Nem szeretik, ha szembes�tik �ket a jelen�kkel, az �let�kkel, az �rt�keikkel.
A saj�t tapasztalatom az, hogy a n�k egy r�sze hazudik �nmag�nak, �s nem akarja felv�llalni, hogy olyasvalakivel ker�l(het) �ssze, aki komolyan gondolja. Tal�n mindig az van benn�k, hogy ezzel egy�ttal az eg�sz j�v�j�kr�l is d�ntenek.

Sz�nalmasak a szinglik??!

Olvas�ink v�lem�ny�re voltunk k�v�ncsiak, ez�rt szavaz�st ind�tottunk arr�l, vajon ki mit gondol a szinglikr�l. Meglep� eredm�nyre jutottatok... Klikk ide! »

N�ben is l�tezik a sunyi t�pus, aki sz�mtalan vasat tart a t�zben, m�g az �lland� pasija mellett is. V�g�l, de nem utols�sorban vannak m�g a »l�thatatlan norm�lisak«. �rtelmesek, korombeliek, egyed�l�ll�k, de nem engedik �tl�pni azt a bizonyos vonalat, nem adnak fel�letet r�. �s elmegy�nk egym�s mellett. 

Vannak n�k, akik az�rt furcs�k, mert t�l eln�z�ek, m�g a ny�lt konkurenci�t is eln�zik, mert �gy �rzik, kapnak valamit a pasit�l. Val�sz�n�leg tudn�k v�logatni olyan szinglikb�l, akik m�r r�untak a d�maszerepre, �s sz�vesen rohann�nak az els� pasi karjaiba, aki v�gre nem veri �t �ket. Belef�radtak a k�zd�sbe, de csin�lj�k. De a f�lmegold�sok nem �rdekelnek. Ink�bb kiv�rom, �s megkeresem az Igazit, �gy lesz kerek a vil�gom.”

(Mikl�s, 29 �ves, informatikus)


„Akarater� k�ne”

R�szletek egy fi� blogj�b�l a t�m�n felbuzdulva:

„Mi�rt is szerepel ez a t�ma annyi f�rumon, annyiszor napirenden? Mert probl�ma? Egy fen�t! Vajon l�tezne-e, ha nem foglalkozn�nk annyit vele? Egyvalamit akkor sem �rtek: ha azt mondj�k, trendi dolog szinglinek lenni, mi�rt k�ri ki mag�nak a legt�bb n�? Sok �ntudatos n�t ismerek, akik csak azt felejtik el, hogy ez a fajta mentalit�s egy �nmag�t gerjeszt� folyamat, de ett�l m�g az akarater� nem csak a karrier�p�t�sre val�!

Tal�lkoztam l�nyokkal, akik egy�ltal�n nem b�nt�k, hogy nincs t�rsuk, mert voltak bar�taik, �s ha m�g a szerelem is be�tne az �let�kbe, az m�r t�l sok lenne a j�b�l. �n egy�bk�nt t�l alacsonynak bizonyultam az eml�tett h�lgyn�l, aki arra hivatkozott, hogy nem �rezn� mag�t mellettem biztons�gban. Nem tudom, hogy egy n� mit sz�lna, ha hasonl� krit�riumok alapj�n szelekt�ln�k ki.

�s kikben csal�dtak a n�k? Val�sz�n�leg azokban a f�rfiakban, akik els�re megnyer� k�lsej�, hat�rozott fell�p�s� macs�k, de ha jobban megismerik �ket, kider�l, hogy c�l n�lk�li, akaratgyenge l�zerek. �s mi�rt? Mert csak a l�tszatnak hisz�nk. Nagy �ltal�noss�gban kilogik�zhat� a potenci�lis szinglijel�lt reakci�ja: kimondja, hogy minden f�rfi ilyen, elkezd a munk�j�nak �lni, ker�li a f�rfiak t�rsas�g�t, felvesz egy �larcot, hogy � a megk�zel�thetetlen, hipermagabiztos karrierlady, aki csak Brad Pitt-k�lsej� topmenedzserekkel �s szt�r�gyv�dekkel hajland� sz�ba �llni. Ezzel azt�n meg v�gk�pp elriasztja az �gymond hossz� t�vra �p�t� f�rfiakat. Mi annyiban vagyunk szerencs�sek, hogy t�bb az id�nk a keresg�l�sre. De valljuk be, egy n� 35 �ves kora ut�n m�r nem igaz�n kelend�.”

P�ter (26 �ves, �gyint�z�)